Wenn keine autologe Vene verfügbar ist .... Distaflo* Gefäßprothesen
Distaflo* Gefäßprothesen machen den Unterschied !
Der Unterschied liegt im Cuff
- Einzigartiges Cuff-Design zur Optimierung der Strömungsdynamik
- Der Cuff ermöglicht höhere Flussraten durch die Schaffung eines kontrollierten Wirbels (Vortex) im Cuff
- Das Vortex erhöht die Wandscherspannung und minimiert dadurch Intima Hyperplasie1
Der Unterschied liegt in der OP-Zeit
- Die OP-Zeit mit Distaflo* verkürzt sich um durchschnittlich 32 Minuten2.
Der Unterschied liegt in der einfachen Handhabung
- Leichte Evertierbarkeit der Ränder in Verbindung mit exzellenten Nahtrückhaltekräften
- Besonders dünne Wandkonstruktion des Distaflo* Cuffs
- Die Notwendigkeit zur Präparation einer Vene zum Erstellen eines Venenpatches entfällt, wodurch der Eingriff vereinfacht wird3
Der Unterschied liegt im Ergebnis
- Distaflo* Gefäßprothesen können in einem Zeitraum von zwei Jahren vergleichbare primäre und sekundäre Offenheitsraten erreichen wie ein Venencuff2
- Distaflo* Gefäßprothesen sind eine vernünftige Alternative für infraguinale Rekonstruktionen wenn keine autologe Vene verfübar ist.4
Der Unterschied liegt in der breiten Produktpalette:
- Zwei Cuff Größen: Standard und Small Cuff
- Auch erhältlich mit dünner Spiralisierung zur Vermeidung von Kompression oder Abknicken
- Die Distaflo* Small Cuff Gefäßprothese wurde speziell für den cruralen Einsatz mit Empfängerarterien von < 4mm entwickelt.
1 Harris PL. Flow characteristics within a cuff-shaped configuration of vascular anastomosis. 24th Annual
Symposium on Current Critical Problems, New Horizons and Techniques in Vascular and Endovascular Surgery 1997.
2 Jean M Panneton, MD Midterm Results Of The Distaflo Trial For Critical Limb Ischemia, 29th Global: Vascular & Endovascular
Issues, Techniques and HorizonsTM
3 R.K. Fisher et. al. The DistafloTM Graft: a Valid Alternative to Interposition Vein? Eur J Vasc Endovasc Surg 25, 235-239
(2003)
4 Jean M Panneton, MD et. al. Multicentre Randomised Prospective Trial, comparing a pre-cuffed PTFE graft to a vein cuffed
PTFE graft for infragenicular arterial bypass. 28th Annual Spring meeting, Peripheral Vascular Surgery Society.
CARBON- |
|
|
Der Unterschied liegt in der Carbonisierung
- Vollständige Carbon-Imprägnierung inklusive Cuff
- Reduzierte Thrombogenität durch innovative Oberflächentechnologie